廃棄物: プラスチック包装、大麻バイオマス、投げ捨て
大麻産業は廃棄物処理の問題を抱えています。 製造プロセスで使用される危険な溶剤であれ、破壊する必要がある残りのバイオマスであれ、子供(または他の有能なストーナー)が製品を開けられないようにするために必要な追加の包装であれ、合法大麻は多くの廃棄物を生み出します。 それはたくさんあります。
いくつかの合法的なつぼみを販売するために、どれほど多くのパッケージが使用されているかには愕然とします。 カナダ放送会社の報道によると、2018年に合法大麻産業が解禁となったカナダの認可店で販売される大麻1グラムから、100グラム近い包装廃棄物が発生する可能性がある。
過剰な大麻廃棄物の問題は、犯罪化の遺産に根ざしており、現在では不必要な過剰規制として現れています。 逆説的ですが、大麻の過剰規制は大量の余分なゴミを生み出しています。
そうである必要はありません。
使い捨て包装は、消費者にとって最も明らかな廃棄物問題かもしれません。 ロサンゼルスやシアトルの大麻薬局の近くの歩道を歩いていると、小さなプラスチックのチューブや、かつて入っていたものよりもはるかに大きい改ざん防止用の袋が目に入るでしょう。 使い捨て包装の背後にある主な目的は、植物の販売をより厳密に監視および管理することですが、わずか 1 グラムまたは 1 つの事前に巻かれたジョイントが独自のプラスチック容器に値するため、過剰な廃棄物という大きな問題が生じています。
大麻データ分析会社であるヘッドセットが提供した数字によると、2020年にカリフォルニアでは3,250万「ユニット」の大麻プリロールが販売されたことが示されています。(この場合のユニットとは、プラスチックチューブに入った単一のプリロール、またはそれと同じ数のプリロールを意味します) 1 カートンに 10 ~ 20 個のプレロールが入っています。)また、昨年、ゴールデンステートでは、子供用の容器に入った手入れの行き届いたバラのつぼみが 5,360 万パケットも販売されました。 これらの「ユニット」の特大のプラスチック包装は、多くの場合、街路のゴミやゴミ捨て場に捨てられます。
過剰な大麻廃棄物の問題は、犯罪化の遺産に根ざしており、現在では不必要な過剰規制として現れています。 大麻の過剰規制により、大量の余分なゴミが発生しています。
大麻を合法化した州は、各製品に健康上の警告、識別番号、土壌やその他の作物生産原料、検査情報やカンナビノイド組成などの大量のラベルを含めることを義務付けています。 ゴールデンゲート大学環境法ジャーナルに掲載された2020年6月の報告書によると、これらのラベル表示要件のせいで、「パッケージは実際の製品が要求するよりも大幅に大きくなり」、その大部分は埋め立てられる予定だという。 「包装とラベル表示に関する最大の問題は、製品のすべてを収めるために余分な包装が使用されることになる多数の規制である」とロー・ジャーナルは指摘している。
コロラド州の規制当局は最近、大麻消費者が隠し場所にあるゴミをリサイクルしやすくする新しい規則を採用した。 センテニアル州の薬局は現在、ロビーに包装容器を提供することが許可されています。 2021年1月、カリフォルニア州サンノゼに拠点を置く大麻薬局エアフィールド・サプライ・カンパニーも同様のリサイクル・プログラムを実施した。 しかし、これは例外であり、規則ではありません。
現在の合法化制度のつぎはぎのせいで、米国全土はもちろん、ほとんどの州で大麻廃棄物を追跡する中央当局は存在しない。 たとえば、カリフォルニア州には、大麻生産プロセスのさまざまな部分に対して独自の廃棄物管理規制を設けた 3 つの別々の州機関があります。 そしてカナダは大麻廃棄物の包装をまったく追跡していません。
少数の新興企業が、膨大な廃棄物問題を環境に優しいビジネスチャンスとして認識している。 サナ・パッケージングの背後にある若い起業家の一人であるロン・バサック・スミス氏は、大麻製品の持続可能なパッケージングのみに基づいた数少ないブランドの1つを開発するという彼の会社の取り組みについてプロジェクトCBDに語った。 彼と彼のパートナーであるジェームス・アイチャーはどちらも最近ビジネススクールを卒業したばかりで、麻、再生海洋プラスチック、その他の非石油ベースの素材を使用して、廃棄物を出さないクローズド・ループのビジネス・モデルを構築しており、その梱包材はリサイクルされ、さらにリサイクルされています。 (非生分解性プラスチックの場合)使用するか、汚染を促進しない方法で廃棄してください。
このモデルは、エレン・マッカーサー財団の「循環経済」の定義に基づいており、材料を継続的に使用し、自然システムの再生を支援しながら、廃棄物や汚染を経済から排除することを目的としています。 Basak-Smith 氏によると、Sana Packaging はこれまでに 370 社の顧客と協力しており、そのほとんどが米国にあり、カナダ、プエルトリコ、グアムにも少数の顧客がいます。
「(大麻生産者が)自社製品の栽培に再生農業を利用している場合、パッケージングなどもその延長として考える必要がある」とバサクスミス氏は言う。 「持続不可能なパッケージングのせいで、販売時点で生産者と消費者の間に断絶が生じることは望ましくありません。それはすべて、より大きな全体像の一部です。」
大麻包装のイノベーションの崖っぷちにあるもう 1 つの企業が、オークランドを拠点とする包装会社である Sungrown です。同社は顧客と直接協力して、完全に堆肥化可能な材料で作られた持続可能なカスタム包装を設計しています。 同社のウェブサイトによると、「印刷プロセスでは水性塗料と大豆ベースのインクを使用しており、材料を国内で調達していることを誇りに思っています。」とのこと。
コロラド州に本拠を置く企業 PolyCanna は、大麻由来の持続可能な包装オプションと、大麻関連の廃棄物を軽減するための創造的なリサイクルおよびアップサイクル戦略を重視しています。 PolyCanna CEO のタイラー・カウチ氏は Ganjapreneur に対し、「現時点での主な焦点は、バイオプラスチックを統合しながら、業界が現在保有している使い捨て石油ベースのプラスチックに対する実行可能な解決策を見つけることです」と語った。 重要なのは、そもそも使い捨てプラスチックが海や埋め立て地に到達しない方法を見つけることだ。」
業界が進化するにつれて、新しい形態の大麻消費には、廃棄物を梱包して適切に処理するための新しい方法が必要になる可能性があります。 VAPE カートリッジは、10 年前にはほとんどの人が問題になるとは想像していなかったものの、現在では持続可能性の擁護者にとって課題となっているものの代表的な例です。
2019年、カリフォルニア州サンタローザに本拠を置く大手大麻生産会社CannaCraft, Inc.は、使い捨てプラスチックを追加することなく、製造プロセスを小児用の電子タバコカートリッジに変更しました。これは、カリフォルニア州公衆衛生局によって賞賛されたイノベーションです。 CannaCraft は年間 200 万個の VAPE カートリッジを生産しています。
カリフォルニア州やその他の州は、リサイクル工場が大麻製品と接触した廃棄物の受け入れを禁止している。
ヘッドセットによると、翌年、カリフォルニアでは2,780万台のプラスチック製電子タバコ「ユニット」が販売されたという。 しかし、アーケータに本拠を置くOMGファームズが、顧客が使用済みの電子タバコカートリッジを薬局に返却するための返却プログラムを開始しようとしたとき、カリフォルニア州の誤った規制により、このプログラムは実行不可能となった。
VAPE小売業者はカートリッジをどうするか悩んでいるが、カリフォルニア州やその他の州はリサイクル工場が大麻製品と接触した廃棄物の受け入れを禁止しているため、必然的にカートリッジは埋め立て地に送られることになる。 サクラメントに本拠を置く非営利団体アップ・カインドネスは昨年、この問題への意識を高めるために電子タバコのカートリッジのみで作られたアート展示会を後援した。 一方、カリフォルニア州で提案されている、電子タバコによる同様の廃棄物に対処することを目的とした法案は、何の成果も上げられなかったようだ。
ニュージャージーを拠点とする企業 TerraCycle は、電子タバコのカートリッジや他の種類の大麻パッケージの国家リサイクル プログラムを開発しました。 コーヒーポッドやその他のプラスチックなど、リサイクルが難しい廃棄物の処理を求めている企業や地方自治体と提携することは、同社のより大きな使命の一部である。 Terracycle は 21 か国でさまざまなリサイクル プログラムを運営していますが、大麻に焦点を当てた廃棄物プログラムはカナダのみです。
1988年、DEAの主任行政法判事フランシス・ヤングは、拘束力のない法的意見の中で、予想外に(そして正確に)大麻は「自然な形では人類に知られている中で最も安全な治療活性物質の1つ」であり、「多くの食品よりも安全である」と宣言した。私たちは普通に消費します。」 しかし、大麻を合法化した州の規制当局は、大麻を特別な方法で取り扱い、処分しなければならない猛毒の放射性毒であるかのように扱い続けている。
多くの州規制が大麻の過剰な包装を義務付け、適切なリサイクルを禁止しているのと同様に、大麻バイオマスも処分が難しい場合があります。 それが危険な無機物質だからではなく、多くの州のお役所仕事が、Evil Weedからの廃棄物を他の物質と混合することを許可していないからです。 例えばイリノイ州では、大麻廃棄物を廃棄したい生産者は農務省と州警察に通知する必要があり、場合によっては農務省や他の州機関の職員が廃棄中に立ち会わなければならないことも義務付けている。 リーファーの狂気は決して終わることがないようだ。
カナダのバンクーバーに本拠を置くマイクロンウェイスト・テクノロジーズ社は、時間のかかる堆肥化が多くの栽培者にとって効率的な処分方法ではないことを認識しており、大麻バイオマスの廃棄に関する面倒な規制の解決策を見つけたと述べている。 同社の「Cannavore」法は基本的に大麻廃棄物を粉砕して水にし、大麻作物を灌漑するための水として再利用できるまで微生物や酵素と混合する。 このプロセスではメタンは排出されず(他の生産水を得る方法では問題となる)、作物に含まれるすべての「医薬品有効成分」を除去した後、水を都市下水に戻すこともできると同社は主張している。
他のいくつかの企業は、州の規制が無視または完全に悪化させている大麻産業廃棄物の問題に対処するために、大麻由来のソリューションを開発しています。
カリフォルニア州ビュート郡のパラダイス・パッケージングは、大麻製品だけでなく、さまざまなタイプの商品に適用できる、成形または成型された包装材料やその他の用途に適した、麻とキノコの菌糸体で作られたユニークなボール紙のような複合材料を製造しています。
麻とキノコの複合材は「100パーセントバイオベースで、100パーセント堆肥化可能です」とパラダイス・パッケージングの共同創設者キアラン・マッカーシー氏はプロジェクトCBDに語った。 耐水性、耐火性にも優れています。
パラダイス・パッケージングは、大麻チンキ剤やワインボトルを含む幅広い製品の梱包および輸送コンテナに加えて、生分解性のキノコと麻の複合シードスターターと大麻クローン用のプランターを販売しています。
「この素材には膨大な需要があります」とマッカーシー氏は言う。彼は樹脂の少ない産業用麻の驚くべき多用途性を高く評価しており、何万もの潜在的な用途がある植物である。 これにもう 1 つ加えるべきなのは、大麻産業によって発生する廃棄物の問題の増大を軽減するための、持続可能な麻ベースのパッケージです。
アーロン・ミゲル・カントゥはロサンゼルスを拠点とする調査ジャーナリストであり、マーティン・A・リーはプロジェクトCBDのディレクターです。 この記事は、大麻とグリーン ニュー ディールに関する今後のプロジェクト CBD レポートから編集されたものです。 著作権、プロジェクト CBD。 許可なく転載することはできません。
3 部構成シリーズの第 1 部: エコ危機: 合法化はカリフォルニアの森林を救うのか?
すべての大麻植物の動きを追跡しようとする試みは、プラスチック廃棄物で環境を汚染しています。
気候の変化はカリフォルニアとオレゴンの大麻栽培の将来に何をもたらすのでしょうか?